La posición se está simplificando pero se mantiene lo dicho hasta ahora: 1) Las blancas intentan imponer su peón de ventaja. 2) Las negras  buscan actividad que compense la desventaja material. Luego de la jugada obvia 33.Cd1 la situación es la siguiente:
Mundo Voto: 32...Cc4

Lo ideal para el blanco sería defender con su rey para liberar una de sus piezas, pero el Rey no puede acercarse al peón sin perderlo.
Por lo tanto el blanco debe jugar su Torre a “c2” lo cual tiene varias ventajas:

1) Ataca el caballo, el cual debe ser defendido con la torre en “b4” ya que de otra manera no es posible continuar la presión sobre “b2” con dos piezas.

2) Es posible un plan Re1-e2-d3 para desalojar al caballo y una vez que los jaques terminen liberar la torre o el caballo de la defensa de “b2”.

3) Aparece la jugada táctica Pb2-b3 ya que no es posible capturar ese peón porque se pierde el caballo.

De ser posible debe preferirse la maniobra de rey para no permitir el cambio de los peones del flanco dama, lo que favorecería al negro.

En esta posición existe una sutileza en cuanto al orden de movidas:
Las negras pueden jugar 33...a5 y contra 34.Tc2 Tb4 ( única razonable).
También pueden jugar 33...h5 y contra 34.Tc2 nuevamente Tb4 es lo indicado.

Entonces porqué no hacer una jugada profiláctica 33...Tb4 y luego contra 34.Tc2 conservamos todas las opciones? Esto es lo que mantiene la elasticidad de la posición.

Por otro lado, en lo puramente deportivo, hay otro factor muy interesante: según lo analizado hasta ahora considero que si todo se da según lo planeado en la votación del Miércoles el orden de las alternativas sería
(luego de 33.Cd1 Tb4!? 34.Tc2!):

1) 34...a5 ( con idea de a4).
2) 34...h5 ( para impedir g2-g4).
3) 34...f5 ( para cambiar peones, pero debilitando la estructura).

Pero es posible que analizando la posición en el tiempo disponible entre el Domingo a la tarde y el Miércoles surjan nuevas variantes dentro de estas 3 líneas, o inclusive otras alternativas que modifiquen los análisis que he hecho hasta el momento.

Así que empezando con 33...Tb4 se está a tiempo de rectificar, en cambio 33...a5 ó 33,,,h5 deciden la variante sin necesidad.

Creo que si jugamos bien la partida puede ser tablas. Lo que no tenemos es margen de error.

Deseándoles el mayor de los éxitos, los saluda 

Guillermo Llanos
Maestro Internacional
Llanoschess@ciudad.com.ar
.

Tal como ha sucedido hasta ahora la partida siguió el curso previsto. Las blancas van a desalojar el caballo negro con Re2-d3 y luego de una serie de jaques el negro intentará encontrar una nueva posición activa para sus piezas. Su plan es cambiar los peones del flanco dama mediante Pa4-a3 y luego buscar el cambio de caballos para llegar al final de torre y 4 peones contra torre y 3 peones en el flanco rey.  En dicho final las negras deben tener los peones en f7,g6 y h5 y seguir las indicaciones del libro Six Hundred Endings (Lajos Portich ) página 121, posición 378 en donde se analiza la partida Grünfeld-Balogh (corr. 1928).

MundoWorld voto: 35...a4

La presencia de un par de caballos extra, modifica alguna de las valoraciones y estoy trabajando en algunas de esas posiciones para establecer si el final puede considerarse tablas o si las blancas pueden ganar.

Sin haber llegado a una conclusión definitiva sobre la posición actual, creo que las negras tienen buenas chances de tablas por los siguientes motivos:

1. Tienen una posición muy activa
2. Tienen chances de llegar a un final que es teóricamente tablas
3. Tienen la posibilidad de jugar el final de torre, caballo y 4 peones contra torre caballo y 3 peones. Debo reconocer que no se a ciencia cierta si este final es tablas o no. Pienso que si el negro mantiene una posición de peones favorable y cuenta con la amenaza de cambiar caballos puede hacer tablas.

Por ahora sigo analizando las posiciones particulares de la partida y he realizado una búsqueda de dichos finales sin haber encontrado nada concluyente. Así que considero importante desde el
punto de vista teórico que TODOS ( incluyendo al que escribe estas líneas) sepamos sin ninguna
duda el resultado de este final. Yo pienso que es tablas pero lo quiero comprobar.

Como podrán ver soy sincero en el sentido de reconocer si tengo alguna duda sobre la posición.
Por otro lado cuando digo que una jugada es la mejor en determinada posición es que estoy convencido de ello.
Nadie tiene la verdad absoluta en ajedrez, ni siquiera Kasparov , pero uno tiene derecho a sostener sus ideas y fundamentarlas con variantes y consideraciones estratégicas.
Esta opción está disponible para los lectores, así que todo aquel que quiera presentar sus jugadas para que éstas sean puestas a votación puede hacerlo.
Es necesario que las jugadas se fundamenten con variantes y que lleguen a tiempo.
Por otro lado les recuerdo que las jugadas que lleguen tarde o se refieran a posiciones pasadas
serán incluidas en la nota teórica total y que a todos los que escriban dando su nombre y apellido
les responderé en forma privada.

Deseándoles el mayor de los éxitos, los saluda

Guillermo Llanos
Maestro Internacional
Llanoschess@ciudad.com.ar
.

Luego de una defensa muy precisa el negro ha logrado una posición de tablas. Si bien las blancas conservan su ventaja material las negras disponen de suficientes recursos defensivos. 1) Ya sabemos que el final de torre y 4 peones contra torre y 3 peones en un mismo flanco es tablas ya que las negras tienen la estructura de peones correcta. Ver resumen de la 9º semana. 2) La Torre en b3 ataca al peón b2 y al Caballo e3 además de preparar el cambio de peones en el flanco dama mediante a4-a3. 3) El Caballo en “e5” dispones de las posibles entradas “d3” y “c4” y permite la amenaza Peón  h5-h4-h3.

MundoWorld voto: 35...a4

Deseándoles el mayor de los éxitos, los saluda

Guillermo Llanos
Maestro Internacional
Llanoschess@ciudad.com.ar
.